Como nos gustan las apuestas deportivas ahí va la mía: no lo acaba y dudo que lo empiece.
 

 
Otras opiniones:
 
Federico Martín Bahamontes

Alberto Contador

Johan Bruyneel

Alejandro Valverde

Artículo de Óscar Fornet en el mundo.es

El tenista Rafa Nadal, número 1 de la lista ATP tras varios años en los que tuvo que defender el número 2 y en los que anunció la posibilidad de perderlo, es el merecido ganador del Premio Príncipe de Asturias del Deporte.

Su mérito está en la dificultad de sus logros deportivos, en el tiempo que ha necesitado para conseguirlos, en los cambios y las adaptaciones que ha requerido su estilo de juego para que fuera posible.

Es el reconocimiento a la progresión en su calidad profesional y al esfuerzo prolongado que ha sido necesario para hacerlo. También es el premio a la calidad humana de un tenista que tiene que soportar que en Roland Garros (sobre todo) y en Wimbledon aplaudan cuando pierde puntos por fallos y sea capaz de olvidarlo en las ruedas de prensa en las que siempre encuentra el momento de destacar las virtudes y los méritos del contrario y el comportamiento del público en esos templos del tenis.

Si Usain Bolt y Michael Phelps han sido los reyes de los Juegos Olímpicos enfrentándose a rivales que no estaban en la pista (Carl Lewis y Michael Johnson) o la piscina (Mark Spitz), donde no tienen rival, Rafa Nadal ha necesitado ganar una y otra vez a los mejores para ser simplemente el número 1.
Los tags, en negrita.

El título de esta entrada no llevaba interrogantes. Afirmaba que nos faltan puntos. También podría haber titulado: CROACIA deja a ESPAÑA en 72 puntos , y cualquiera pensaría en una derrota.

La gran exhibición defensiva de la selección de Aíto Gª Reneses (más que nunca) y la intensidad e intimidación que España ha impuesto en la fase de defensa ha incapacitado a la selección croata, que se ha quedado en 59 puntos, todo y haber maquillado al final su resultado.

Sin embargo no sé, y por eso titulo con interrogantes, si en semifinales será suficiente con un partido de estas características para pasar a una final donde (ahí seguro) no se puede ganar con menos de 85-90 puntos y una gran defensa.

El equipo español es capaz de jugar a esas dos velocidades (por los menos antes de inciarse los Juegos lo era) y desde aquí defenderemos que la mejor defensa es un buen ataque (topicazo de Perogrullo).

El factor determinante para dar prioridad al juego vivo en ataque es la satisfacción general que produce METER (vale también para el baloncesto femenino). Un buen partido en ataque hace que cada jugador se sienta más satisfecho y eufórico y se vea capaz de rendir por encima de su nivel, incluso aunque tenga golpes o dolores arrastrados.

¿Le compensa a Garbajosa su alto nivel defensivo si no mete dos o tres triples?, para recuperar a Navarro… ¿qué hace falta: robos de balón o bombas?, ¿Cuántos rebotes de Jiménez valen un triple que obligue al contrario a abrirse?. Hay matices, por supuesto, pero la regla sirve incluso para los mejores especialistas en defensa (Berni, Marc, Jiménez, … el mismo Pau Gasol).

De encontrar los caminos ya se encargarán Aíto, Costa, Orenga y los jugadores.
A disfrutar todos.

¡JUAN CARLOS PASTOR… ES UN INNOVADOR!

El entrenador y seleccionador nacional de BALONMANO Juan Carlos Pastor ha revolucionado las estrategias del juego de ataque en los minutos de inferioridad numérica al sustituir al portero por un jugador de campo para compensar esa inferioridad temporal.

La sorpresa de los contrarios da al equipo nacional una ventaja sobre los rivales hasta que se les pasa la risa.

En Pekín no se habla de otra cosa.

También ha sido muy comentada la inscripción de únicamente 14 jugadores para toda la competición y así no poder enviar a nadie a casa y hacer más amistad.

Hemos reflexionado sobre otras opciones que desde aquí nos atrevemos a proponer:

1ª Que Cristian Malmagro ataque un tiempo de lateral derecho y el otro de lateral izquierdo para facilitarle los cambios ataque-defensa.

2ª Que Carlos Prieto ataque de central. Su potencial físico, su intimidación y su capacidad de desdoblamiento a pivote lo hacen el sucesor natural de Magnus Wislander. En el peor de los casos, seguiríamos atacando sin central.

3ª Que David Davis haga el avanzado por detrás del central contrario para aumentar el desconcierto y la perplejidad de los rivales. Cuando los árbitros no miren debe intentar bajarle el pantalón al oponente directo (un poco, que no se note).

4ª Que cuando el balón le llegue a Iker Romero, todo el equipo se desplace rápidamente en balance defensivo. Evitaríamos encajar tres o cuatro goles de contraataque por partido sin pérdida de capacidad ofensiva porque a Iker, para atacar, le sobran los demás (especialmente si no está muy castigado por golpes y lesiones).

Aplicando estas estrategias superaremos el temido cruce de cuartos y optaremos a medalla.

El tiki-taca es como el chiki-chiki, un chiste que ha durado demasiado. En 2008, el balón ha de correr y los jugadores también. El control de la pelota, el “pasecito” de 3 metros, sirve para pasar el tiempo, para amagar sin golpear. No hablo de talento ni de clase . Hablo de competir. Y una Eurocopa es una competición, no un concurso de O.T.

Ah!. Guus Hiddink es un amigo (”lolailo lá….!”).

Juan Carlos Pastor debería matricularlos en algún campus de verano, junto con los alevines que también están aprendiendo a hacerlo o enseñarles videos como éste:
 

 
 
Me alegra la clasificación, pero no quiero pasar malos ratos en Agosto.
Un recuerdo para NACHO NOVOA , que jugaba igual con la izquierda que con la derecha (bueno, casi)
 

En este fin de semana tan lleno de acontecimientos deportivos de primer orden competitivo ( ALBERTO CONTADOR ganando el Giro de Italia, la final de la liga ACB de basquet, el preolímpico de balonmano, el torneo Roland Garros de tenis, el Gran Premio de Italia de motociclismo,….), he disfrutado en mi sillón con una autodenominada Eurocopa de fútbol indoor con la que he “descubierto” una versión del fútbol que aporta aspectos a valorar y que por ahora solamente enumeraré:

1. Intensidad en la dinámica de juego.
2. Posibilidad de múltiples cambios sin paradas en el juego, como en balonmano.
3. El juego se interrumpe poco tiempo en los “fueras de banda”, por la posibilidad de utilizar las vallas que limitan el campo como una parte más del juego y la rapidez con que se devuelven los balones que salen del recinto.
4. El gol es menos valioso, otra vez como en balonmano, porque los tanteos son altos y no hace falta abrazarse, dedicar el gol a alguna preñada o bailar la conga.
5. Ninguna ventaja en el marcador asegura la victoria por lo que difícilmente se puede plantear una táctica defensiva o conservadora (en mi pueblo, “barraquera”).
6. Le ganamos a Francia y a Italia

 
 

 
 
Alguna cuestión de reglamento a mejorar:

1. Evitar que la reiteración de pequeñas faltas se convierta en la manera de defender un resultado. En fútbol sala lo tienen solucionado con los lanzamientos directos al llegar a un número determinado de faltas.
2. Evitar las protestas al árbitro de los jugadores y las conversaciones de patio de vecinos entre ellos: si el reloj no se para, el balón tampoco, considerándose falta técnica, como en rugby.

Si lo mantenemos como deporte amateur (más o menos), para veteranos o como iniciación al fútbol de los jóvenes, puede aportar aire fresco, fair-play y deportividad, otra vez como en rugby, y diversión al panorama deportivo.

Como he criticado, aquí y en otros foros, que no lo hicieran , rectifico también y preparo la botella de Torres 5 para celebrarlo.

Más información: RTVE (felicidades a www.rtve.es)

El próximo sábado dispondrá de 41″ sobre Riccardo Riccò y 1′21″ sobre Gilberto Simoni para afrontar la etapa del Mortirolo y el domingo ganar el Giro en la contrareloj de Milán (tocar madera).

Las televisiones, especialmente TVE y las públicas, han decidido que no lo veamos porque lo que de verdad interesa es el motociclismo y la liga inglesa de 2ª división. En internet lo podrás ver (mal, que la banda ancha en España ya sabemos cómo es y lo que cuesta) siguiendo el enlace: mms://livevideo.media.rai.it/raisport1

La que titula el post se pagará poco porque tiene poco riesgo. ALBERTO CONTADOR ha decidido dinamitar el Giro de Italia en las próximas tres etapas dolomíticas, con un perfil tremendo, y piensa acabar con el dominio italiano de los últimos once años en los que se repartieron el triunfo Ivan Gotti (2), Marco Pantani, Garzelli, Simoni (2), Savoldelli (2), Damiano Cunego, Ivan Basso y Danilo di Luca.

Entre el pelotón español, solamente Miguel Indurain pudo ganarlo, con enorme sufrimiento, en los años 1992 y 1993.

Mientras esta gesta se desarrolla, las televisiones públicas y las privadas nos tendrán entretenidos con el G.P. de Mónaco de Fórmula 1, para que admirémos los modelitos, las gafas de sol, los yates enormes, los coches deportivos, la publicidad elevada a una potencia que produce más sospechas que el hematocrito de Amy Winehouse .

Aquí os dejo el perfil de las tres etapas para que luego hablen de deportes bajo sospecha y otras corrupciones.
 
SABADO 24 de Mayo: VERONA - ALPE DI PAMPEAGO/VAL DI FIEMME. 195 Km
 

 
DOMINGO 25 de Mayo: ARABBA - PASSO FEDAIA/MARMOLADA (Dolomiti Stars). 153 Km.
 

 
LUNES 26 de Mayo: SAN VIGILIO DI MAREBBE - PLAN DE CORONES. 12,9 Km. contra reloj individual
 

 
Más información:
Página web esciclismo.com