Blog de Deportes

El FÚTBOL INDOOR mola mogollón.

En este fin de semana tan lleno de acontecimientos deportivos de primer orden competitivo ( ALBERTO CONTADOR ganando el Giro de Italia, la final de la liga ACB de basquet, el preolímpico de balonmano, el torneo Roland Garros de tenis, el Gran Premio de Italia de motociclismo,….), he disfrutado en mi sillón con una autodenominada Eurocopa de fútbol indoor con la que he “descubierto” una versión del fútbol que aporta aspectos a valorar y que por ahora solamente enumeraré:

1. Intensidad en la dinámica de juego.
2. Posibilidad de múltiples cambios sin paradas en el juego, como en balonmano.
3. El juego se interrumpe poco tiempo en los “fueras de banda”, por la posibilidad de utilizar las vallas que limitan el campo como una parte más del juego y la rapidez con que se devuelven los balones que salen del recinto.
4. El gol es menos valioso, otra vez como en balonmano, porque los tanteos son altos y no hace falta abrazarse, dedicar el gol a alguna preñada o bailar la conga.
5. Ninguna ventaja en el marcador asegura la victoria por lo que difícilmente se puede plantear una táctica defensiva o conservadora (en mi pueblo, “barraquera”).
6. Le ganamos a Francia y a Italia

 
 

 
 
Alguna cuestión de reglamento a mejorar:

1. Evitar que la reiteración de pequeñas faltas se convierta en la manera de defender un resultado. En fútbol sala lo tienen solucionado con los lanzamientos directos al llegar a un número determinado de faltas.
2. Evitar las protestas al árbitro de los jugadores y las conversaciones de patio de vecinos entre ellos: si el reloj no se para, el balón tampoco, considerándose falta técnica, como en rugby.

Si lo mantenemos como deporte amateur (más o menos), para veteranos o como iniciación al fútbol de los jóvenes, puede aportar aire fresco, fair-play y deportividad, otra vez como en rugby, y diversión al panorama deportivo.

Moscú es el escenario de la primera de las grandes batallas comerciales que las dos mayores marcas de patrocinio y equipamiento deportivo van a disputar en unos meses.
El próximo miércoles, el Chelsea Adidas y el Manchester Nike se enfrentan en la final de la Liga de Campeones de fútbol.

Aunque a nivel mundial se disputan el trono de marca líder (trono que ocupa NIKE desde hace años), y el grado de influencia de cada una varía de unos deportes a otros, es en el fútbol, convertido en fenómeno de masas y en negocio, donde ambas marcas disputan su lucha más intensa.
 
 

 
 
La importancia mediática del fútbol y el nuevo papel que tienen jugadores y clubes como herramienta de marketing, ha hecho que ambas marcas destinen importantes presupuestos a estas partidas y, en concreto, al patrocinio de selecciones, clubes, eventos y, sobretodo, jugadores (convertidos ahora en hombre-anuncio).

ADIDAS arrebató, con demandas legales y a golpe de talonario, el fichaje de Messi a la multinacional americana y ya se habla de cómo podrá solucionarse el traspaso de Ronaldinho (jugador del Team Nike) del Barça de Nike al Milan de Adidas.
 
 

 
 
El liderazgo de Adidas en el mundo del fútbol está amenazado, sobre todo en el patrocinio de los grandes clubes, mientras que en las selecciones nacionales, que se enfrentarán el próximo mes en la Eurocopa 2008 de Austria y Suiza, la marca alemana mantiene su ventaja equipando a España, Francia y Alemania, entre otras.

Finalmente, la batalla de todas las batallas, será en Pekín, este verano cuando se disputen los Juegos Olímpicos y se ponga en movimiento el gigantesco mercado chino.

Cuando han pasado pocas horas que he visto a Cosmin Contra dejar tirado en el suelo a Oliver Khan y a dos o tres más del Bayern de Munich, quiero escribir una reivindicación de la aportación de los laterales en el fútbol más espectacular y de más calidad que se puede ver hoy en día. El Barcelona de los últimos tiempos ha perdido capacidad de enamorar cuando ha querido resolver el agujero que tenía en las bandas con Belletti y Gio van Bronckhorst . Al situar gladiadores como Zambrotta y Abidal se ha quedado sin el fútbol. Algo parecido le ha pasado al Real Madrid con el ocaso de Michel Salgado y de Roberto Carlos [ver video ] o al Milán sin Cafú.
 


 
 
En el fútbol actual, para que los grandes cracks puedan desbordar por banda, abrir el campo y dar vistosidad a un despliegue ofensivo, necesitan la ayuda de los que en un tiempo, peyorativamente, se denominaron carrileros. Claro que producen debilidad defensiva, pero son capaces de impedir con su presencia que el equipo rival se atreva a atacar con alegría y eso es defender. Rafa Benítez supo utilizar ese tipo de jugador, a ratos y en función de sus estrategias, para hacer al Valencia campeón. Pienso en Fabio Aurelio y en Angulo sobre todo. La gran etapa de Cruyiff con el Barça se apoyó en talentos polivalentes como Goicoetxea o Sergi. También en el Madrid brillaron en esas misiones Luis Enrique, Amavisca o Villarroya (¿Fué la "Quinta del Buitre" o la de Gordillo?). El Sevilla ha sido grande cuando pudo juntar en la alineación al recordado Antonio Puerta y al enorme Dani Alves (el número uno de mi draft particular para este verano, por encima de Cristiano Ronaldo, desde luego). Un fallo de memoria: ¿quién era el cafre que dijo que los laterales debían estar atados a los postes de la portería con una cuerda que les impidiera pasar del medio campo?

La función social del deporte en sociedades avanzadas, Estados Unidos y España por ejemplo, cuando empieza el siglo XXI, y para los siguientes si es que los hay, atiende y desarrolla necesidades de primer orden para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos: discutir, polemizar, opinar, chatear (1), chatear (2), olvidar el trabajo, olvidar la política, olvidar a la pareja, olvidar a los hijos, ¿de qué coño estoy hablando?.
Ya sé que es muy sano, y te lo recomiendo, andar, nadar, ir en bicicleta, correr, jugar al ajedrez, hacer puenting, surfing, rafting, curling, paintball, barranquismo y espeleobuceo.
 
Pero lo que yo quiero al empezar un blog de deporte es discutir.
 
 

 
 
Te propongo un primer tema de interés: nadie sabe más que yo de fútbol y pienso demostrarlo.

Prefiero perder mi tiempo libre, la parte de tiempo libre que quiero perder, en discutir de Fernando Alonso y Hamilton, de Raúl y Luis Aragonés, de Pedrosa y Lorenzo, del Madrid y el Barça, de Albelda y el gordito, del dopaje en el golf, de la moda en la natación sincronizada y en las barras asimétricas que ver por televisión realitys, programitas de debate falsos con tertulianos profesionales especialistas en lugares comunes o crónicas del espacio exterior.
 
 
Más información:
Biblioteca Nacional
Google